In cadrul conferintei Asociatiei Auditorilor Energetici, producatorii de materiale de constructii s-au dovedit a fi nemultumiti de evolutia programului national de reabilitare termica. “In Romania locuintele se incadreaza in clasa E, in ceea ce priveste eficienta energetica. Trebuie sa ajungem cel putin la o izolare din categoria C si am avea o economie de 1.200 de lei pe unitate locativa. Daca facem un calcul, piata produselor pentru reabilitarea termica a cladirilor multietajate ajunge la circa 40 miliarde euro”, a declarat Claudiu Georgescu, președinte al Asociatiei Producatorilor Materialelor de Construcții din Romania (APMCR).Reprezentantul APMCR sustine ca majoritatea produselor termoizolante folosite la reabilitarea termica sunt importate, mai ales din spatiul comunitar si Turcia, iar, mai nou, din China. O alta problema sesizata este aceea a fortei de munca necalificate, fapt ce a dus la realizarea de lucrari necorespunzatoare. “Programul e ambitios, dar la nivelul lui 2020 noi nu o sa putem sa ajungem la un nivel de reabilitare optim cu mijloacele de care dispunem in prezent. Solicitam constituirea unei comisii interministeriale, sustinute de experienta asociatiilor profesionale”, a precizat Claudiu Georgescu.
Fonduri de 300 milioane de lei, alocate in 2010
In 2009, pentru reabilitarea termica au fost alocate fonduri de 360 milioane de lei, demarandu-se lucrarile la peste 50.000 de locuinte. La sfarsitul lui 2009, numarul unitatilor locative reabilitate a fost de circa 25.000. Pe parcursul lui 2010, din cele 300 milioane de lei alocate in acest sens, au fost continuate lucrarile la 29.000 de locuinte incepute in anul anterior, fiind initiate, totodata, lucrarile pentru alte 25.000 de apartamente, sustin reprezentantii Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului. Din “Raportul de Cercetare si Analiza privind Programul de Reabilitare Termica a Cladirilor in Romania”, lansat recent de Asociatia Alma-Ro, reiese faptul ca efectele reabilitarii termice in ceea ce priveste reducerea facturilor de energie ale populatiei sunt foarte mici comparativ cu investitiile. O alta concluzie a raportului este ca programul nu a beneficiat de o programare financiara multianuala. Situatia actuala este evidenta in acest sens: in 2009 au existat investitii mari intr-o perioada redusa de timp, fara a se lua in calcul anii urmatori. “Inca nu este foarte clar cum vor functiona cele doua norme legate de posibilitatile de finantare ale reabilitarii termice pe viitor. Pe de o parte, se pastreaza ordonanta de urgenta nr. 18/2009 care prevede reabilitarea din bugete publice in proportie de 80% si posibilitatea ca autoritatea locala sa acopere si costurile aferente asociatiilor de proprietari (20%), dar Guvernul sustine ca nu mai exista fonduri alocate pentru acest sistem. Pe de alta parte, ordonanta 69/2010 propune ca asociatiile de proprietari, precum si detinatorii de locuinte individuale, sa-si reabiliteze termic locuintele exclusiv din bani proprii, cu ajutorul creditelor garantate de stat, acesta suportand si dobanda aferenta”, se arata in raportul citat.
