PROTECTIA reala la foc impune un set de conditii obligatorii

Arh. Horia Mihai Nicolescu, director general al Sigura: „Multe deficiente din domeniul sigurantei la incendiu ar putea fi prevenite prin interventii punctuale ale organelor de control, insa, inclusiv pe acest segment, deficientele sunt majore, pe fondul insuficientei personalului si carentelor de pregatire ale acestuia - fapt ce determina ca toate aceste controale, care ar trebui sa corecteze situatia, devin, ele insele, formale. Se pare ca ne situam intr-un sistem de ecuatii cu solutie nedeterminata. Daca in tarile dezvoltate exista veritabile structuri cu statut politienesc, care vegheaza ca lucrurile sa se desfasoare strict in litera legii, la noi lucrurile sunt diametral opuse. Mai trebuie semnalata inclusiv lipsa de cunostinte a arhitectilor care fac parte din diverse organizatii profesionale, ceea ce genereaza consecinte deosebit de grave in materie de securitate la incendiu. Aceasta afirmatie este ilustrata in mod relevant de cazul maternitatii Giulesti si a clublui Colectiv. Printr-o alianta toxica existenta intre aceste structuri si organele de verificare, lucrurile treneaza inadmisibil, iar solutiile intarzie sa apara. Ar fi utila, poate, o verificare periodica, coordonata de expertii ministerului responsabil, a nivelului de cunostinte tehnice ale arhitectilor, in mod similar modului in care astfel de controale se aplica oricaror altor specialisti din domeniu. Nu trebuie uitata nici rapacitatea furnizorilor de materiale, dezvoltata pe fondul nociv al coruptiei generalizate. Astfel, multe companii - atat locale, cat si straine - «au invatat» ca protectia la incendiu poate fi realizata in Romania si cu sume nefiresc de mici, chiar cu asumarea riscului de a anula complet functionalitatea acestora. Un factor agravant este dat de aplicarea acestor gaselnite la cladiri cu destinatie medicala, unde permanent exista potentiale victime cu un grad ridicat de vulnerabilitate. Desi impactul mediatic este devastator in astfel de cazuri, iar pierderile sunt mult mai mari fata de cladirile uzuale (din cauza aparaturii foarte scumpe care este distrusa de foc), tragediile care inca au loc demonstreaza ca abordarea actuala este complet gresita. Chiar in cazurile in care s-au alocat sume imense (din fonduri private si publice), rezultatele se lasa asteptate, tocmai din cauzele expuse anterior. Trebuie reiterata ideea ca o protectie reala si eficienta la foc presupune indeplinirea simultana a mai multor conditii obligatorii - si anume: reactie rapida la foc; limitarea la maximum a pagubelor materiale din zona protejata; eliminarea riscului de aparitie a victimelor omenesti; exercitarea unui impact minim asupra mediului; solutia propusa in proiect sa fie posibil de implementat in situatia reala. Din pacate, pentru a respecta in mod cumulativ toate exigentele respective este necesara achizitia unor solutii scumpe, fapt care nu cadreaza cu strategia de maximizare a profitului aplicata de majoritatea investitorilor. Daca la toate acestea se aplica si un mecanism lax de verificare, rezultatele sunt previzibile!”.