In domeniul monitorizarii geotehnice si structurale, fenomenul de "copy-paste" nu este doar o problema de eficienta - este un risc major pentru siguranta. Reutilizarea mecanica a proiectelor anterioare sau a prevederilor generice din normative, fara adaptare la specificul proiectului sau analiza riscurilor, poate avea consecinte grave, avertizeaza Mariana Garstea, presedinta Asociatiei Profesionale pentru Monitorizarea Geotehnica si Structurala (APMGS)."Detalii inaplicabile, preluate din alte proiecte sau normative generice, pot genera conflicte intre documentatie si realitate, ceea ce duce la costuri suplimentare si intarzieri semnificative. Lipsa unei adaptari la particularitatile geotehnice sau structurale ale fiecarui proiect poate ignora riscuri critice, punand in pericol siguranta constructiilor", subliniaza Mariana Garstea.
Potrivit reprezentantei APMGS, copierea pasiva a prevederilor din normative, fara a tine cont de specificul lucrarii, poate duce la alegerea unor materiale sau tehnologii nepotrivite, compromitand durabilitatea structurilor. Utilizarea unor solutii tehnice neadecvate poate conduce la defecte structurale sau performante nesatisfacatoare in timp. Detaliile neactualizate sau neordonate, transpuse automat din alte proiecte, creeaza ambiguitati in executie, transformand proiectul intr-un puzzle fara solutie. Informatiile redundante sau eronate pot genera confuzii in faza de implementare, ceea ce poate compromite siguranta lucrarilor.
"Fiecare structura este unica, interactioneaza cu un mediu dinamic si are o «comportare» proprie in timp. Aplicarea unor solutii standardizate, fara ajustari specifice, poate duce la esecuri grave. De exemplu, un pod care traverseaza un rau cu un debit mare si variabil necesita o proiectare speciala pentru a rezista la fortele hidrodinamice. Daca se aplica o solutie standard fara a lua in considerare aceste conditii specifice, structura poate fi supusa unor stresuri extreme, ceea ce poate duce la colaps.
Pentru a construi o abordare responsabila, proiectele de monitorizare trebuie sa porneasca de la studii geotehnice si structurale personalizate, nu de la template-uri generice. Integrarea instrumentatiei moderne permite detectarea timpurie a anomaliilor si prevenirea problemelor. Tehnologiile avansate, cum ar fi senzorii de monitorizare si software-ul de analiza, pot oferi informatii in timp real despre starea structurii, permitand interventii rapide si eficiente", precizeaza Mariana Garstea.
In opinia specialistei, dialogul dintre proiectanti, executanti si beneficiari este esential pentru a anticipa si gestiona vulnerabilitatile. Comunicarea deschisa si colaborarea stransa pot preveni erorile si asigura ca toate partile implicate sunt constiente de riscurile si solutiile adoptate. De asemenea, implicarea expertilor din diverse domenii poate aduce perspective noi si solutii inovatoare, care sa optimizeze proiectul si sa il faca mai sigur.
"Intr-o industrie unde siguranta publica si durata de viata a constructiilor sunt in joc, «copy-paste-ul» nu este o optiune. Cine isi asuma riscul de a trata monitorizarea ca pe un cec in alb? Sau alegeti sa investiti in solutii care protejeaza oamenii si investitiile pe termen lung?
Investitia intr-o abordare personalizata si tehnologica nu numai ca asigura siguranta, dar poate si reduce costurile pe termen lung prin evitarea reparatiilor costisitoare si a intarzierilor.
Prin urmare, este esential sa adoptam o strategie de monitorizare care sa fie adaptata nevoilor specifice ale fiecarui proiect, pentru a asigura durabilitatea si siguranta structurilor", a conchis Mariana Garstea.
