
Mandate de retinere si propuneri de arestare preventiva
Ulterior, la 7 octombrie 2014, biroul de presa al DIICOT a fost imputernicit sa aduca la cunostinta opiniei publice ca „procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova au dispus ieri (6 octombrie 2014 – n.r.) masura retinerii pentru 24 de ore fata de sase inculpati: Rogojinaru Dorinel Iulian, Danila Robert Mihail, Sfarlogea Daniel Andi, Ionescu Daniel, Tanasa Razvan si Teaca Stelu Alin. Inculpatii vor fi prezentati instantei cu propunerea de arestare preventiva pentru o perioada de 30 de zile, sub acuzatia de savarsire a infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, evaziune fiscala si spalare de bani. Totodata, procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova vor cere judecatorului de drepturi si libertati si arestarea preventiva pentru 30 de zile a inculpatilor Etegan Adrian Gigi si Dutu Costin Viorel, care isi executa pedepsele de 7 ani si, respectiv, 8 ani, primite in alta cauza pentru infractiuni de evaziune fiscala si lipsire de libertate in mod ilegal. Acestia sunt acuzati pentru comiterea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat si evaziune fiscala. De asemenea, in urma audierilor, procurorii au dispus masura controlului judiciar fata de inculpatii Ulareanu Constantin, Stanescu Mugurel si Paceana Robert Ștefan. Procurorii DIICOT au pus sub acuzare si societatile comerciale implicate. Astfel, Mitliv Impex - Craiova, Ambient SA - Sibiu, Serious Team Serv - din comuna Oboga, judetul Olt, Miandres - Craiova, Bocstal - Bradesti, judetul Dolj, Freshener - din localitatea Carna, judetul Dolj si Ariana-Nely - Bistrita sunt urmarite penal pentru savarsirea infractiunilor de evaziune fiscala. Firmele de transport implicate, care au atestat cu documente falsificate ca marfa a parasit teritoriul Romaniei, respectiv Badescu Com - Bailesti si Sincotrans - Craiova, sunt la randul lor urmarite penal pentru complicitate la evaziune fiscala”. Oficialii DIICOT mai precizeaza ca, pe intreg parcursul procesului penal, suspectii si inculpatii beneficiaza de drepturile si garantiile procesuale prevazute de Codul de procedura penala, precum si de prezumtia de nevinovatie.
***
Potrivit datelor oficiale, disponibile la Ministerul Finantelor Publice, societatea Ambient SA – Sibiu, aflata in proprietatea omului de afaceri Ioan Ciolan, a realizat in 2013 o cifra neta de afaceri de 627,5 milioane de lei, cu 1.458 de angajati si in conditiile unui profit net de 37,4 milioane de lei, insa la capitolul datorii totale a fost transcrisa suma de 324,3 milioane de lei. Cealalta firma vizitata si pusa sub acuzare de procurorii DIICOT, respectiv Mitliv Exim – Craiova (controlata de Liviu Cioana), a consemnat in exercitiul financiar trecut un rulaj de 245,7 milioane de lei (cu 281 de salariati), raportand un profit de 7,2 milioane de lei si datorii totale de 37,2 milioane de lei. Momentan nu se cunoaste modul in care retinerea/ arestarea unor angajati din cadrul celor doua societati va influenta activitatea acestora, insa, deoarece companiile furnizoare de materiale de constructii au fost puse sub acuzare (ca persoane juridice), este posibil ca, in mod similar altor spete asemanatoare, procurorii sa ia decizia instituirii sechestrului asigurator pe parcursul cercetarii penale. Informatii suplimentare, la www.diicot.ro