Una din trei licitatii organizate in Romania pentru proiecte finantate din fonduri europene este suspecta de fraudare prin "comisioane ilicite", practica raspandinta in mod egal in toate sectoarele economice, inclusiv in cel al constructiilor, potrivit unui studiu publicat recent de Oficiul European de Lupta Antifrauda (OLAF). Probabilitatea ca aceste licitatii sa fie fraudate, este, potrivit specialistilor, cuprinsa intre 28% si 35%. Studiul a fost realizat pentru 8 tari europene, fiind analizate licitatii din mai multe sectoare economice, printre care s-au aflat constructiile rutiere si feroviare, lucrarile pentru extinderea retelelor de apa/canalizare si constructia de centre de management al deseurilor, pentru executia de constructii urbane/ de utilitati, formare profesionala, cercetare/dezvoltare etc. Din esantionul de licitatii analizate a rezultat ca, in Romania, 56% din bugetele proiectelor finantate din fonduri europene sunt pierdute din diferite considerente: fraude, incompetenta sau faptul ca proiectele nu mai sunt eficiente. Totusi, aceste pierderi sunt concentrate in proiecte mici, iar ponderea generala a bugetului pierdut este de 16%. Este important de mentionat ca Romania se situeaza pe locul al treilea din cele opt tari analizate la acordarea de "comisioane ilicite", adica la mituirea functionarilor publici responsabili de licitatiile pentru proiecte cu finantare structurala.Costurile coruptiei au ajuns pana la 2,2 miliarde euro pentru cele 8 state analizate
Potrivit datelor OLAF, pagubele publice directe intalnite in cazurile de coruptie analizate se ridica la 18% din bugetele totale ale proiectelor in cauza, din care 13% pot fi atribuite coruptiei. "Astfel de pagube rezulta, de obicei, din depasiri de costuri, intarzieri in implementare si din pierderi in eficacitate (inclusiv calitate inferioara si utilitate indoielnica). Ponderea bugetelor pierdute prin coruptie tinde sa fie mai mare in cazul proiectelor mici, insa sumele totale pierdute sunt, evident, mai mari in cazul proiectelor de anvergura. In termeni relativi, cele mai importante pierderi directe din fonduri publice sunt in cazul proiectelor de formare profesionala (44% din totalul bugetului), urmate de constructiile urbane/utilitare (29%), lucrarile de drumuri si cai ferate (20%), de proiectele de apa si deseuri (16%) si de cercetare/dezvoltare (5%)", se arata in studiul citat. In ansamblu, in 2010, costurile totale directe ale coruptiei in achizitiile publice pentru cele cinci sectoare studiate din cele 8 state membre analizate sunt cuprinse intre 1,4 miliarde euro si 2,2 miliarde euro.
Potrivit datelor OLAF, pagubele publice directe intalnite in cazurile de coruptie analizate se ridica la 18% din bugetele totale ale proiectelor in cauza, din care 13% pot fi atribuite coruptiei. "Astfel de pagube rezulta, de obicei, din depasiri de costuri, intarzieri in implementare si din pierderi in eficacitate (inclusiv calitate inferioara si utilitate indoielnica). Ponderea bugetelor pierdute prin coruptie tinde sa fie mai mare in cazul proiectelor mici, insa sumele totale pierdute sunt, evident, mai mari in cazul proiectelor de anvergura. In termeni relativi, cele mai importante pierderi directe din fonduri publice sunt in cazul proiectelor de formare profesionala (44% din totalul bugetului), urmate de constructiile urbane/utilitare (29%), lucrarile de drumuri si cai ferate (20%), de proiectele de apa si deseuri (16%) si de cercetare/dezvoltare (5%)", se arata in studiul citat. In ansamblu, in 2010, costurile totale directe ale coruptiei in achizitiile publice pentru cele cinci sectoare studiate din cele 8 state membre analizate sunt cuprinse intre 1,4 miliarde euro si 2,2 miliarde euro.
Pentru a consulta un rezumat al raportului intocmit de OLAF, click aici!
